Q5. デザインと性能はどちらが大切ですか？ 

どちらも大切、では回答にならないんでしょうね。 

どちらも大切なんだけれどもう少し深掘りしたいですね。これはドイツの家をご理解いただくためには重要な質問ですね。

ここ数年、法改正のこともあってお客様の住宅性能への興味や理解は飛躍的に伸びました。お問い合わせ段階から「Ua値はどれくらい？」とお聞きになられる方もおられます。断熱性能は数値で表せますがその数値にコンマ単位でこだわられる方もおられます。

わかります。僕もついつい数値に目がいきがちです。

そうですか、僕はそうでもないかな。コンマ１違うとなにが違うの、てかんじかな。そもそも家を建てる目的はなんでしょうかということです。少なくとも数値を求めることが目的ではないですよね。

本当にそうなんです。でもほとんどの方はいざ家を建てようとしたときに初めて温熱のことを知るんです。そこからよく勉強される人ほど、数値に囚われてしまうんです。
それで本来の家を建てる目的、たとえば季節を問わずいつでも長袖T シャツ１枚ですごしたいとか、冷え性を解消したいとか、そういった具体的な暮らし方が目的だったことを忘れてしまうのです。

Ua値へのこだわり、ですね。単純にUa値を上げたければ窓を減らせばいいんです。いくら性能のよい窓だとしても壁にはかなわないわけですから。
でもそれではいくら数値がよくても快適な暮らしになるとはとても思えない。少なくとも完璧な環境で自然と一体となることが理想的だとするドイツの家の思想にはけっして合わないわけです。
暮らしを表現しているのはあくまでデザインです。そして性能はそのデザインを支える条件のようなものだと考えます。
つまりデザインと性能はどちらも大切だけれどより中心的なのはデザインなのです。そのデザインを温熱的な我慢をすることなく満喫するにはどうしても高い住宅性能が必須になるということです。
ですからドイツの家は日本トップクラスの性能をもっていますが、その性能を誇ることはありません。

かつてはデザインと性能って相反するというか対立軸みたいなかんじではなかった？

いろんな設計者に会っているとそれは感じますね。アトリエ系設計事務所の設計者はデザインを信条とするでので性能に無頓着になりがち、逆に性能を謳うハウスメーカーや工務店の設計者はそもそもデザインが下手、みたいな図式です。けれど、少しずつですが対立軸は弱まっているとも感じています。まさにドイツの家のように両方できる設計者が増えてきていてこれはとても良いことですね。

僕は30 代初め頃にコンクリート打ち放し断熱材なしの集合住宅に住んでいましたけれど冬はやっぱり寒かったですね。夜は早めに湯船に浸かってそのままベッドに潜り込むみたいなことをしていたのですが、その風呂自体がユニットバスではなかったのでお湯がすぐに冷める。

それは寒そうですね。それでもそこに住みたいと思ったのはなぜですか？

デザインの力ですね。打ち放しの家ってやっぱり格好いいんですよね。ただ今思えばそのデザインを満喫するために相当な我慢を強いられていたなと。当時の性能に対する意識が低かったといえばそれまでですが、いまはよい時代だとつくづく感じますね。

我慢せずによいデザインの家に住めるのですから。でもその当時からドイツでは我慢なんてしてなかったんですよね。

我慢はドイツの合理的な考えにはまったく合わないですからね。